Hosszú idő óta az első testületi ülésre került sor június 28-án Nagytarcsán. Mint emlékezetes, az önkormányzat múlt év októberében feloszlatta magát, de új választásokat a járványhelyzet miatt nem lehetett tartani. Ráadásul a Képviselő-testület hatásköre a vészhelyzetben a polgármesterre szállt: november 5-től június közepéig önállóan hozhatott döntéseket – a feloszlatást javasló ellenzéki képviselők nagyon nem ezt a helyzetet szerették volna elérni.... Az is különlegességnek számít, hogy egy meghasonlással terhelt önkormányzat testületi ülést tart. Viszont a vészhelyzet még legalább szeptemberig fennáll, addig nem lehet kiírni a választásokat. Így került sor június végén a testületi ülésre. A teremben a polgármestert elutasító lakosok foglaltak helyet, s az ellenzéki képviselők számos alkalommal jelentkeztek hozzászólásra. Mostanra már kialakultak egyféle mantrák, féligazságok és hazugságok keverékéből, amit az ellenséges hallgatóság hangos véleménynyilvánítással fogadott, a polgármester pedig szinte megdermedt, hiszen ilyen mennyiségű hamis állítást képtelenség cáfolni, különösen ilyen közegben. (Elég legyen csak egy példa: Bardócz képviselő a felújított önkormányzati művelődési ház ügyében mintegy költői kérdésként vetette oda a köznek: Ki fog ennek az épületnek használatbavételi engedélyt adni!!!? Aztán az ülés végeztével a tudósító számára kiderült, hogy a felújított épületnek nem is kell használatba vétel, sőt a szlovák önkormányzat már be is költözködött.) Miután a rend helyreállítása reménytelennek látszott, Rimóczi Sándor polgármester félbeszakítva a cirkuszt, berekesztette az ülést. (F) Másnap a polgármester az alábbi közleményt bocsátotta ki:
Tisztelt nagytarcsai lakosok és képviselők!
A tegnapi Képviselő-testületi ülés az önkormányzat legfőbb döntéshozó szervéhez, valamint emberhez méltatlan módon – bekiabálásokkal, tapsolásokkal, mások hangos sértegetésével, kinevetésével – zajlott. Érdemi munka fentiek miatt gyakorlatilag nem történt. Ennek fényében a jövőben – alkalmazva a hatályos SZMSZ ide vonatkozó 10. § (1) bekezdését – az ülést megzavaró, nem hallgatóságként viselkedő/viselkedők figyelmeztetése, majd távozásra szólításának eredménytelenségét követően, az ülés félbeszakításra fog kerülni, ha szükséges, megismételve ezt mindaddig, amíg a képviselők zavartalanul dolgozni tudnak. Kérem a vonatkozó jogszabály alapján a fentiek szíves tudomásulvételét! Rimóczi Sándor Vilmos polgármester |